新版的iPad Pro 拥有笔电般的恐怖性能

要不要把iPad 塞进包里，要不要先上个厕所，是我出门前最纠结的两个问题。

一方面，iPad 拥有笔电电脑无法比拟的便利：我可以在街头快速组装上键盘修改一篇稿子，也可以在不准带电脑的会议上掏出Apple Pencil 记录要点，还可以用一根传输线快速把相机里的RAW 格式照片导入iPad，直接用手指完成图片后制。更多的角色，它是我飞机上的影音娱乐伴侣。

另一方面，它可以做的事，iPhone 多半可以应付，但它在操作和多工上的天然劣势却不足以让我放心地抛开MacBook。

更多时候，是它静静地安放在我背包的夹缝里，徒增了负担，正如8 年前贾伯斯给它的定位——一个介于手机和笔电电脑之间的设备。

这也意味着iPad Pro 更像是锦上添花，而非不可或缺。

这种介于产品线之间的设备的说法，自从iPad 名称的后面冠上Pro 之后，苹果就再也没有提过。如今的iPad Pro 已经不再是沙发上老少咸宜的娱乐设备，而是一个能够透过外接键盘和Pencil 变成主力办公工具的笔电挑战者。

在它更新的第三个年头，苹果拿出了两款更新力度最大的iPad Pro。在我拿到11 吋全萤幕iPad Pro 的5 天里，我在各种情境下用它完成了大量种类繁杂的工作。

包括敲下这篇文章近3500 字的文章。

全萤幕的iPad Pro 非常美观，但手感没那么好了

iPad 弧面的背部机身设计延续了7 年之久，作为iPad 的长期用户，我已经习惯了这种圆润贴合的手感。

新iPad Pro 线条硬朗、棱角分明，像是压扁的iPhone 5，这让手感发生了巨大的变化，放在手指上不是很舒服。

▲ 新iPad 的镜头更大，不再支援光学防手震，Wi-Fi 版和LTE版都有天线条(样式有区别)

尽管新iPad Pro 比上一代薄了0.2mm，但实际手感却恰恰相反，人手对厚度的感知基本来自机身边缘，弧面的设计自然要更讨巧一点，即便从对比图上看，也很容易产生错觉。

▲ 你觉得哪个更薄?

棱角分明的设计主要是为了方便Apple Pencil 吸附在机身上，但我觉得这种体验「倒退」的设计仿佛暗含一种隐喻：老款的机身圆润，给人容易手持的感觉，但新款长时间手持不舒服，因为它定位就是个「桌面设备」。

受益于「全萤幕」的设计，新iPad Pro 上下边框得以大幅缩窄，不过为了保持边框等宽，新iPad Pro 的左右边框宽度有增无减，整机的宽度直接增加了4.4mm，但这对于竖向持握来说是个好事，既不会遮挡显示区域，也降低了误触的可能——忽略了持握手感而一昧追求窄边框，是不切实际的。

新iPad Pro 机身圆角的弧度变得更大，更贴合手心。

显示萤幕也随之变成了圆角萤幕，这种等边边框+圆角萤幕的设计，让iPad Pro 的正面变得和谐美观，如同一个完美的电子相框。

不过，新iPad Pro 萤幕的圆角的弧度是远远小于机身弧度的，或许是考虑萤幕显示面积，它没有iPhone XS 和Apple Watch Series 4 那种平行嵌套的美感。

▲ 新iPad Pro 砍掉了3.5mm 耳机插口

没了Home 键，解锁体验有什么变化?

新iPad Pro 外形史无前例的变化，主要是因为砍掉了那颗标志性的Home 键，换上了iPhone X/S 的Face ID。

Face ID 的体验我们早在iPhone X 的评测上详述过，相比指纹辨识，它在安全性和操作上具备优势，但在部分情境的效率上不及指纹辨识，比如你可以在口袋中就完成解锁操作，但依赖脸部解锁的Face ID 就必须掏出手机。又如晚上侧躺着床上，脸部解锁手机就几乎不实际。

在iPad 上脸部解锁的情况稍有不同：首先没几个人会把iPad 装在口袋，你也不大可能在侧躺的时候使用iPad，大部分时间它放置于桌面，拿起解锁，一切很自然和顺畅。

唯一的问题是，iPad Pro 没有iPhone「抬起唤醒」的功能，每次拿起iPad Pro，你都得手动点亮萤幕，或者点击电源键，然后上滑萤幕。

Touch ID 指纹辨识可以同时完成点亮萤幕和指纹验证解锁两部操作，对我来说，Touch ID 可能更方便一点。

为了适应萤幕横置办公时的情境，iPad Pro 的原深感镜头支援横向解锁。不管什么方向手持iPad，都能进行解锁。只是偶尔手指会挡住镜头，这时候系统会有箭头贴心地提醒你。

近一周的使用，我发现iPad Pro 的人脸辨识倾角似乎大于iPhone，它的解锁成功率更高，即便iPad Pro 不那么垂直脸部。

与iPhone X/S 一样，TrueDepth 相机让iPad Pro 支援Animoji 和人像自拍。我想iPad Pro 起售价的提升，一部分是因为这个零组件吧。

换了USB-C 接孔，带来什么变化?

iPad Pro 硬体上的每一点变化，都在朝着「桌机」的样子进化。

最好的例子就是它用了和MacBook 一样的USB-C 接孔，这意味着iPad Pro 的连接性更好，有大把的传输线可以连接外接装置，甚至连接显示器。

我时常会用相机连接iPad 来快速导入照片，之前就必须采购一根价格不菲的Lightning 转USB 线，现在直接掏出自带的iPad 传输线就可以搞定了，照片的导入速度更快。

新接孔还让iPad Pro 可以外接更高清的4K 萤幕——但碍于没有滑鼠、触控板之类的间接操作方式，大部分App 在外接显示器上只能显示4:3 的区域。

iPad Pro 也可以给手机充电了，如果你随身携带iPad Pro，行动电源基本上可以省掉了。

萤幕增大0.5 吋，新iPad Pro 真·看剧神器

新iPad Pro 采用了与iPhone XR 相同的「Liquid Retina」液态视网膜萤幕，也拥有ProMotion 和True Tone，即便在强烈的室外阳光下，萤幕看起来也一样明亮清晰。

这块萤幕也延续了120Hz 萤幕更新率，习惯了这种视觉的流畅，我什至会觉得iPhone 有点卡。

不管怎么说，在有朝一日搭载OLED 萤幕之前，这块萤幕已经是iPad Pro 上最好的了。

新iPad Pro 依然有大小两个尺寸版本，得益于更窄的边框，12.9 吋在保持萤幕不变的情况下大幅缩小了机身体积，而小尺寸款从去年的10.5 吋增大到11 吋。

▲ 11 吋iPad Pro 和12.9 吋iPad Pro

11 吋iPad Pro 在桌面和手持两种情境之间达到了一个平衡，但作为手持设备，12.9 吋显得太大了点。

就像厚度带来的判断失误，数字依然是不可靠的，起初我以为增大的这0.5 吋可以忽略不计，但在实际显示过程中，这点变化大大超出我的预期。

从解析度可以看出，11 吋新iPad Pro 在纵向增加了164 个像素，它从原本16:12 的萤幕比例变成了约16: 11。换句话说，新iPad Pro 萤幕变得更加修长，这意味着在显示影片的时候，它呈现的画面更大。

▲ 11 吋iPad Pro 和10.5 吋iPad Pro 播放影片对比

如果你经常用iPad Pro 看剧，这个体验的提升会非常明显。

更宽的萤幕，也让新iPad Pro 能够呈现更丰富的文字内容。实际上，在浏览网页和写文档的时候，我基本上不会因为视野狭窄而限制了效率——实际上，11 吋的iPad Pro 的窄边宽度已经超过了12 吋的MacBook。

▲ 未支援新iPad Pro 的app 萤幕两端留有黑边

但很遗憾的是，几乎所有的第三方app 目前都没有支援11 吋的iPad Pro，这些app 在新iPad Pro 上两端会留出黑边。相信iPad Pro 开卖后，这个问题会得到解决。

Apple Pencil 更像一个合格的配件了

iPad Pro 的两大配件也发生了巨大的改变。

首先是那根铅笔，第二代Apple Pencil 变成了雾面的材质，变轻变短，笔杆其中一面是扁平状，可以吸附在iPad Pro 机身一侧，就像Surface Pro 那样。

吸附不分左右方向，磁力很大，靠近机身中间啪的一声就可以吸附上去。第一次吸附的时候，Apple Pencil 会自动与iPad Pro 配对，萤幕同时弹出Apple Pencil 的动画效果，就像AirPods 配对手机那样。

吸附后iPad Pro 会自动给Apple Pencil 充电，萤幕也会弹出电量讯息，相比前一代近乎反直觉的「蒲扇」充电造型，新设计不仅更自然优雅，还可以让Apple Pencil 时刻保持电量。

Apple Pencil 吸附的磁力看起来不够稳固，在外力的作用下很容易脱落。它只是为Apple Pencil 提供了一个安放的空间，并不是解决收纳问题的稳妥方案。

但令我意外的是，这五天时间，这根笔从来没有在我的包里脱落。

对于丢三落四的朋友，我还是强烈推荐苹果官方的镌刻服务——你在笔杆子上刻上自己的大名和手机号。

Apple Pencil 的操作也变得更加高效率，两次轻触笔杆便可以启用附加功能，比如快速切换为橡皮擦和笔刷，你也可以在系统设置里自订其他功能。

苹果工程师几天前向我展示了一根劈开的Apple Pencil，短短几寸空间集成了许多元器件：中间是无线充电模组，笔的两侧安装了磁铁，笔的前端是触控感应区，笔的后端是电池和蓝牙天线。

由于新Apple Pencil 结构重构，所以旧款的Apple Pencil 无法在新iPad 上使用，反之亦然。

唯一不变的是Apple Pencil 的笔尖，所以书写的触感和第一代没有区别。

尽管变得更加易用，但Apple Pencil 仍然不是iPad Pro 人人必备的配件，它更多是作为设计师和画家的创意工具存在，而非一根替代手指的触控笔。

如果你需要用iPad Pro 处理一些简单的工作，那智慧型键盘就不可或缺了。新款的智慧型键盘带来了机身双面的保护，也改变了老款合盖时高低不平的现象，代价是更厚更重。

新iPad Pro 的智慧型键盘可以调节两种机身倾角，但我觉得这两种倾角都过于垂直。

新的键盘的结构稳固了许多，iPad Pro 机身内建的大量磁铁可以让它紧紧吸附在键盘上，完全不会脱落。不过放置在大腿上，依然有头重脚轻的问题。

新键盘依然是全尺寸的键盘，这也解释了为什么11 吋iPad 机身尺寸变化不大。键盘的手感跟上一代没什么区别，键程偏短，手感偏软，不太适合长时间的文字输入。

性能爆好，当之无愧最强iOS 设备

如往年惯例，新iPad Pro 搭载的晶片和三月前的iPhone XS 同卵双生，虽然A12X 代号只多了一个字母，但它的晶体管数量从69 亿直接堆到了100 亿个，架构升级为8 核CPU+7 核GPU。

苹果表示，新款iPad Pro 单核性能提升35%%，多核性能提升达90%%。图形处理速度是上一代的两倍，第一代iPad 的1000 倍。苹果甚至强调，新iPad Pro 超越了目前92%% 的便携PC 的处理器性能。

Geekbench 的跑分结果证实了这一点：新款iPad Pro 的单核和多核得分分别是5026 分和18131 分，几乎是Android 阵营主流旗舰CPU 性能的两倍 ，即便面对自家旗舰iPhone XS Max，也毫不示弱。

更令人咋舌的是，这个分数已经可以与2018 款15 吋MacBook Pro 不相上下。

相比CPU 的提升，A12X 更强大的性能体现在GPU 和神经网络引擎上。

新iPad Pro 在GeekBench CPU(Metal)的跑分达到了惊为天人的42043 分，几乎是iPhone XS Max 的两倍之多。

对了，1TB 存储的iPad Pro 搭载了6GB 的运行RAM，而64GB、256GB 和512GB 配置中配备的依然是4GB RAM。

感觉苹果离发表A 系列处理器的MacBook 不远了。

iPad Pro 的软体暂时还没跟上硬体的脚步

所有脱离软体体验谈跑分的行为都是耍流氓。由于两台设备晶片的指令集不同，跑分数据并没有实际意义，反倒容易让人以为iPad Pro 可以胜任所有MacBook Pro 的事。

去年10.5吋iPad Pro升级iOS 11后，我用它做了一个16小时办公实验，当时，我以macOS的桌面体验为基准，对iPad Pro的效率打了分：

即时通讯：70%%

开会(含演示、记录)：120%%

审稿：100%%

写作(含查资料)：30%%

邮件：120%%

图片后制：90%%

影片后制：50%%

携带性：200%%

这个分数基本上仍然适用于今天。新iPad Pro 除了硬体性能更强，综合体验更好之外，在效率上带来的提升还不够明显。

三年iPad Pro 的进化，充分证明了苹果强悍的硬体制造能力，但iPad Pro 的问题是一个高于产品制造的问题。

我是一个能用手机平板做事就坚决不用电脑的人，在我看来，iPad Pro 在成为一款可以放心的生产力设备之前，它至少还有4 个门槛：

在iOS 上依赖触控和键盘的配合操作，效率不如触控板高。

iPad Pro 的多工处理如Split View 只能承担简单的工作。

iPad Pro 的文件管理机制仍然是行动装置的思路。

大多软体依然只是iPhone app 的放大版，并没有带来桌面级的体验。

第四个问题可能是苹果的当务之急，如今的iPad Pro 已经是一个足以承载高级应用功能的开发平台。在发表会现场的演示中，Adobe 的工作人员可以在iPad Pro 顺畅地操作真·Photoshop，而那张示范的PSD 格式图片，足足囊括了127 个图层。

Adobe 一位主管告诉我，如今iPad Pro 的性能已经完全不亚于不少桌面电脑，而在诸如HSL 等效果的处理上，用手指操作其实更方便直观。

iPad Pro 的硬体性能越强，反衬出其软体性能的羸弱。除了极少数像Affinity Photo、Procreate 这样可以与桌面级软体一较高下的app，大部分的iPad 应用还只是单纯iPhone 的放大版，Photoshop 也还要等到明年。

过去两年的情况就好比：苹果造了一个跑车的引擎，但大部分开发者还想像着它当年马车的样子，然后造出了木轮子。

在iPad Pro 真正跑上高速公路之前，苹果或许应该作出表率，比如提供一个更强大的Safari，比如让Final cut Pro 跑在iPad 上。

期待有一天背上行囊前，让我纠结的不再是iPad Pro，而是那台沉甸甸的Mac。