i5和i7的区别有多大 i5

大家好，小迷为大家解答以上i5和i7的区别有多大，i5，的问题，也是到网上收集了关于i5和i7的区别有多大，i5，的信息，那么下面分享给大家一起了解下吧。

解答：

1、 一、iF VS锐龙说起Intel和AMD，这两家公司在CPU方面可谓是你死我活。当时，锐龙处理器的架构升级到了zen，这对英特尔构成了很大的威胁。现在，基于异构混合架构的英特尔酷睿处理器一旦问世，其实力不可小觑。

2、 此刻有装机需求的小伙伴肯定在纠结如何选择。

3、 目前电商平台上Core iF BDDR板U包价格接近锐龙BDDR板U包，AMD平台普遍便宜两三百元左右。今天就来好好对比一下，这两种组合哪个性价比最高。

4、 规格介绍

5、 我们这次测试的酷睿iF和锐龙都是盒装版本，但是考虑到一般消费者通常会多装一个更有个性的散热器，

6、 所以本次测试并没有使用两个CPU封装中的原装风扇，而是采用水冷统一测试，这样也可以避免散热效果不同带来的差异。

7、 Intel的Core iF采用核心线程，有个性核心和性能核心。与带芯线的Core iF相比，它有更多的优势。既能发挥英特尔传统处理器的性能优势，又能很好地应对多线程场景。其中，性能核心的基频为Hz，性能核心的基频为Hz，性能核心的最高核心频率为Hz，性能核心的最高核心频率为Hz。此外，基于Intel的新制程技术和B的L3缓存相比前代有明显进步。核心中频处理器基本功耗为，最大睿频功耗为。因为是K系列产品，所以这款处理器也支持超频。

8、 Core还支持lightning DDR内存和PCIe总线等新特性，新的混合架构也为处理器带来了新的调度模式。英特尔线程调度器可以为操作系统智能提供线程调度建议，合理地将系统任务分配给性能内核和性能内核，最大限度地结合高性能和多线程特性，帮助操作系统更好地调度线程。

9、 AMD锐龙用的是核心线程，基于Zen架构。三级缓存高达B，最大加速频率可达Hz。所以在参数上，两者已经打了个来回。

10、 测试平台

11、 在测试之前，我想为您介绍一下测试平台。我们选择了两款对应型号的微星迫击炮系列主板，内存使用DDRHz规格。具体配置信息如下图所示。

12、 至于操作系统，两个平台的主板BIOS都采用了Windows版本号。我们统一采用默认的XMP运行部分，默认设置为分辨率，游戏部分会在分辨率文件进行测试。

13、 性能测定

14、 首先，烤机测试功耗和性能释放性能。英特尔酷睿分分钟烘烤FPU后，温度稳定，功耗和全核频率Hz，还是挺猛的。

15、 AMD锐龙分分钟烘烤FPU后温度、功耗、全核频率Hz稳定。说实话，这个成绩有点出乎意料。虽然频差基本可以忽略，功耗明显更低，但是温度更高。看来锐龙的积热问题还没有完全解决。

16、 虽然温度对于台式电脑来说不是不能接受，但是谁不希望温度更低呢？

17、 接下来是CPU理论跑分测试。首先，我们选择最常见的CPU-Z，它有自己的跑分工具，这里直接使用最新的AVX基准测试。

18、 Core的单核分数为0，多核分数为0。和我们之前测试的I相比，单核分数和多核分数更多，有点没有武德。

19、 再看AMD，锐龙单核分数为0，多核分数为0，比Core iF稍逊一筹。毕竟Intel的I代是有核的，AMD在多核方面在核数上没有优势。

20、 在GeekBench的跑分测试中，Core iF打出了单核成绩和多核成绩，而锐龙打出了单核成绩和多核成绩。显然，英特尔酷睿iF在单核和多核上还是有一定优势的。

21、 在接下来的部分，我们将通过办公、生产力场景和游戏来看看这两款处理器的性能。

22、 首先看办公部分。在反映综合办公表现的CrossMark跑分测试中，Core iF综合得分为0。

23、 三个子项分值分别为分、分、分；另一方面，瑞隆的综合得分为分，三个分项的得分分别为分、分、分；

24、 在显示高级办公性能的PCMark modern office基准测试中，我们也得到了类似的结果。核心iF得分为0，锐龙得分为0。可以看出，在基本办公场景下，Intel和AMD都可以满足用户的需求，但整体Core iF会更有优势。

25、 视频游戏测试

26、 DIY装机的播放器中，买Core I和锐龙。

27、首先，我们通过 Mark 的 TimeSpy 来测试一下两个 CPU 的理论游戏性能。酷睿 iF 获得了 分的 CPU 分数，总分 分的成绩。

28、而锐龙 则获得了 分的 CPU 分数，总分 分的成绩。毫无疑问，两者在 CPU 分数的差距上还是比较明显的。

29、在经久不衰的竞技网游 CS:GO 中，两个平台的性能完全没有瓶颈，酷睿 iF 跑出了平均 帧的成绩，而锐龙 则跑出了 分的成绩，可以说是不分伯仲。

30、然后是另一款经典 大作荒野大镖客 我们通过它自带的基准测试进行了 组跑分。在 分辨率最高画质下，酷睿 iF 的平均帧数为 帧，锐龙 的平均帧数为 帧;

31、在 分辨率最高画质下，酷睿 iF 的平均帧数 帧，锐龙 的平均帧数为 帧。

32、可以看到，如果以锐龙 作为 基准的话，那么 分辨率下，酷睿 iF 的帧数要高出 帧，大概是 的差距;

33、 分辨率下，酷睿 iF 的帧数要高出 帧，大概是 的差距。这个差距属于可接受的水平，而且两个平台在 和 下都能跑到 帧以上，游戏体验也很接近。

34、然后是大家口中的众生平等奥德赛，通过其自带的 BenchMark 进行测试，在 分辨率全高画质下，酷睿 iF 的平均帧数为 帧，锐龙 的平均帧数为 帧;

35、在 分辨率全高画质下，酷睿 iF 的平均帧数 帧，锐龙 的平均帧数为 帧。

36、以锐龙 作为 基准，那么 分辨率下，酷睿 iF 的帧数要高出 帧，大概是 的差距; 分辨率下，酷睿 iF 的帧数要高出 帧，大概是 的差距。

37、虽然我们没有用最高画质来测，但这个成绩基本和大表哥 的表现一致。

38、最后是孤岛惊魂：新曙光，同样是育碧家的游戏，通过其自带的 BenchMark 进行测试，在 分辨率极高画质下，酷睿 iF 的平均帧数为 帧，锐龙 的平均帧数为 帧;

39、在 分辨率最高画质下，酷睿 iF 的平均帧数 帧，锐龙 的平均帧数为 帧。

40、以锐龙 作为 基准，那么 分辨率下，酷睿 iF 的帧数要高出 帧，大概是 的差距;

41、 分辨率下，酷睿 iF 的帧数要高出 帧，大概是 的差距。这个差距就有点大了，至少对玩家来说已经是一个很可观的提升了。

42、整个测试流程给人最大的感受就是今年英特尔的提升真的很大，尤其是单核方面的表现，实际测试中酷睿 iF 在办公和生产力的项目中，单核多核都有一定的优势，足以看得出新的混合架构带来的巨大影响。

43、而游戏方面，在多数游戏中酷睿 iF 和锐龙 的差距基本都控制在 以内，而且两者在 和 分辨率下都能跑到 帧以上的成绩，即使用高刷新率的显示器，普通玩家的在游戏中的差距感知也比较有限。

44、总的来说，办公和生产力表现酷睿 i 优势比较明显，游戏表现也略强于锐龙 ，从性价比的角度而言，肯定是酷睿 i 更值得购入一些，但如果你非常喜欢 AMD 的锐龙系列，且主要用途是打游戏的话，二者的差距和价格并不能拉开绝对优势，遵从自己内心的选择就好。

希望通过这篇文章能帮到你，文章到此讲解结束。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！