评测努比亚My布拉格新机全面体验及魅族MX5 PK荣耀7

努比亚上周正式发布了努比亚My布拉格国行版星级，那么这款手机如何呢?该手机的设计和配置参数怎么样呢?下面为大家带来努比亚My布拉格国行版新机全面评测。

不得不承认，从玩法丰富趣味十足的拍照到最接近无边框的手机再到创意十足的FiT手势操作，在创新的道路上努比亚其实一直没有停下脚步，但也正是由于对技术的追求，它也给了人们一种“理工男”的印象。尽管之前的Z系列和X系列在配置上十分强劲，但其产品定位却一直比较模糊不清。为了改变这一现象，努比亚推出了全新的My系列手机：努比亚My布拉格。今天我们就来透过它的文艺和清新，来展现一个真实的努比亚My布拉格。

首先我们来看一下努比亚My布拉格的硬件参数。

外观：

▲尽管三段式的金属机身已经满大街都是了，但是不同手机间也还是有很大差距的，总体来看，努比亚My布拉格的三段式机身并没有像魅族MX5，OPPO R7那样努力将金属和塑料的颜色融为一体，反而将塑料的颜色改为了乳白色，这样一来确实更显活力，不过这样的颜色处理在日常使用中有可能会变脏变色，在使用中要注意一下。

▲机身正面努比亚My布拉格采用了一块2.5D的康宁大猩猩第三代玻璃，无论是观感还是手感都非常不错，另外上部的听筒部位也进行了重新设计，整体更加简洁。而下巴的小圆点经过几代产品的积累和改进，也保持了视觉上的较高美感，只不过跟其他触摸按键不同，这款手机的触摸按键在初次使用中还需要进行适应和学习。

▲在使用的过程中我们还发现了几个小问题。一是摄像头略微凸起，且没有采用蓝宝石玻璃，在使用中要注意避免刮花。二是扬声器设计在背部左下，平放在桌子上时会影响音量大小。第三就是金属后壳与边框间过渡不够平滑，拿在手中有些硌手，且电源键有些松动，有些绵软。希望第三点能在量产机中进行改善。

总之，该手机整体做工比较扎实细腻，在外观上也确实跟努比亚的其他产品有很大差别，并且由于超薄机身和圆润的边框，整体感觉很文艺清新且又不失活力。

屏幕：

如今的SuperAMOLED技术日益成熟，高端的SuperAMOLED屏幕在色彩表现上几乎已经能跟IPS打个平手，SuperAMOLED屏幕还具备对比度高、色域广、可弯曲、省电和轻薄等IPS屏幕所不具备的特性，下面我们就来看一看它的实际屏幕表现。

▲进入系统后，配合着多彩的系统UI和壁纸，整个显示效果非常饱和生动。整个手机亮度也很高，在强光下清晰可见。

不过该手机与魅族MX5一样，都有着色彩还原过于艳丽偏暖的情况，看看电影图片还不错，但对于处理对颜色要求较高的工作还是有一定困难的，努比亚在系统中添加了色温调节的选项，里面有冷色调、自然、暖色调三个选项，但是调节效果不是特别明显。

总之，努比亚的出发点是好的，这块屏幕能让努比亚My布拉格能够更加省电，机身也能做得更加轻薄，不过对于供应商三星来说，除了自家的旗舰，它就从来没有把最高素质的屏幕交给过其他合作手机厂商，是做不到还是不想做?我想大家心里应该都有答案。

系统：

努比亚My布拉格搭载了基于Android 5.0的全新 nubia UI 3.0，如今的nubia UI 3.0经过更多深入优化，不仅保证了自己的UI风格还更加符合国人的使用习惯，下面就让我们来一探究竟。

▼锁屏方面这次努比亚放上了一张洁白的羽毛，意在表现“不能承受的生命之轻”这一主题。同时解锁区域有着规律的水波纹似的动画效果，呼吸感十足。

进入主页，努比亚保持了一贯的多彩配色，整体看上去非常生动活泼。不过就壁纸来说，虽然每张壁纸都很美，但是跟图标放在一起却有点混乱，不够简洁。从主页左滑，我们可以看到很多努比亚的相机功能，其中新增一款布拉格滤镜相机，打开后有许多艺术化的滤镜去选择。

▼下拉通知做了毛玻璃处理，快捷按钮功能也比较丰富。另外系统内的内置功能也非常丰富，几乎可以省掉其他第三方软件。

魅族MX5手机和荣耀7手机已经上市了有一段时间了，下面我们来看看这两款手机的试玩评测吧，看看这两款手机最终谁会入选。

关于手感和外观：专注才会更好

这是上手两款手机后笔者最想说的，MX5和荣耀7三维尺寸分别为149.9*74.7*7.6mm：143.2*71.9*8.5mm。由于MX5屏幕比荣耀7多0.3英寸，所以正面长宽大一圈;也由于这一原因，机身重心自然上移，多多少少会影响一些单手操作的便捷性。

整机大小可以看到明显差异

屏幕虽小，但荣耀7却并没有带来更好单手体验。这一部分除了机身厚度，荣耀7相比MX5重了8克也居功至伟。至于为何屏幕小了，机身重了，这背后的问题相当值得我们深究。

从两场发布会展示看，MX5采用一整块金属填充塑料再整体切割来完成B面;但是荣耀7背面工艺是一块金属板扣在背面。如此，加工难度、组装耗时都比较低，牺牲掉的，是一点手感。

手感之外，两款手机在造型上也有差异，譬如MX5整体更圆润、荣耀7更显英朗;MX5指纹识别在正面、荣耀7指纹识别在背部诸如此类。

MX5把指纹识别和返回键甚至解锁键整合在一起

此外两款手机均沿袭了自家产品大量家族设计基因，基本上MX5神似MX4;荣耀7、Mate7远看造型傻傻分不清，所以我们就不继续扩了。

MX5选用5.5寸1080P屏幕，荣耀7选用5.2寸虚拟按键屏幕;所以这两款手机屏幕差距最大的，不是色彩、不是可视角度，是显示内容。按照目前数据看，荣耀7在虚拟按键显示情况下，屏幕可用区约5寸。此外，华为荣耀系列一直BM黑边明显，荣耀7同样如此。

为了节能，魅族在屏幕选择上比以往更大胆，Super AMOLED自发光特性令整机能耗更低，相应也面临屏幕调校上的挑战。

仅从目前来看，荣耀7在色彩准确性和通透性上确实强过MX5(MX5更艳，但是明显冷色调/白色偏黄，整体偏油腻);但在户外和可视角度改变后，魅族显示亮度和可视角度明显更高。

客观讲，无论因为调教功力还是本身屏幕等级不同，造成MX5相比较三星旗舰差距巨大(S6系列色彩极其自然)，但它毕竟不是5000元的手机，放到2000元以下价位，这块Super AMOLED表现还是“优秀且有特色的”(至少不会比Moto X差)。

指纹识别：荣耀7整体表现略胜

背置指纹识别是华为荣耀一大特色

今年魅族将指纹识别升级到mTouch 2.0，除指纹识别，这颗按键负责返回键和锁屏;荣耀7采用背置指纹识别，并且还可完成下拉通知菜单、拍张照等简单操作，功能比魅族多。另外两款手机均可通过指纹绑定账号完成支付，仅从“智能”这一环节，两者差距不大。但基本指纹录入识别，体验稍有出入。

MX5首次指纹录入笔者用了17次反复点按，荣耀7在这一环节数据为7(反复多次测试，接过相近似)，两者孰优孰略不言自明;同时录入耗时更多的MX5似乎在“湿手识别”这一环节准确度并不比荣耀7好。所以，在识别速度相近似的情况下，荣耀7录入时间短、识别准确率高，体验略胜一筹。

关于性能：并不能决定胜负的一部分

魅族MX5搭载MT6795T,荣耀7选用麒麟935，同为28纳米工艺制程八核64位SoC。MT6795T为八颗主频2.2GHz的A53核心，麒麟935则是更为主流的4+4大小核设计(其实只是四颗主频1.5GHz的A53+四颗主频2.2GHz的A53)。GPU方面MT6795T选PowerVR G6200，麒麟935则是四核Mali-T628 MP4，像素填充、三角生成逐项指标也拉不开差距。