在基准测试中SiliconM1优于AMD台式机GPU

苹果首款基于ARM的硅芯片M1将为其下一代Mac和MacBook提供动力，其中一些将不仅用于休闲计算任务。自然，与英特尔和AMD等经过验证的处理器相比，它的性能令人担忧。早期的CPU基准测试已经证明，M1可以在最近的Intel芯片上运行的MacBook周围运行，而现在GPU基准测试证明了苹果公司令人印象深刻的图形性能。

需要明确的是，这些GFXBench 5.0分数来自综合基准，旨在衡量移动设备(而非台式机或笔记本电脑)的性能。此外，这些测试使用的是Apple自己的Metal API，而不是OpenGL，这可能意味着Apple自己的硬件可能具有主场优势。尽管有这些警告，但它仍然足以说明苹果已经走了多远，而且只是在首次尝试使用这种新技术时。

Tom's Hardware发现了Apple M1基准，并将其与2016年的NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti和2017年的AMD Radeon RX 560进行了比较。不可否认，这些是较旧的GPU，但显然是要使用Apple的Metal API测试的最新图形卡。尽管如此，它们都是台式机级别的GPU，功耗仅为75W，甚至有人希望它们能击败任何基于ARM的集成图形芯片。

不幸的是，至少基于这些分数，对于NVIDIA和AMD并非如此。尽管在TFLOPS(每秒1万亿个浮点运算)方面，Apple M1在GFXBench的测试套件中始终提供更高的帧速率，尽管其规格与这些较旧的GPU接近。尽管Apple M1是SoC而不是专用的图形芯片，但这也是如此。

当仍然有太多因素在起作用时，例如集成或离散的更现代的GPU，绝对很难从这些分数中得出结论。就是说，还应该记住，这只是苹果在台式机和笔记本电脑以及其低端产品上的第一个突破。人们只能想象，如果有足够的时间，苹果很快就会与较新的图形硬件并驾齐驱。