Facebook博客解释了六度分离

一跳，一跳，一跳，您与其他人有联系。奇怪的想法，但Facebook研究人员一直在处理数字。他们发现，每个人和所有事物相距六步或更短距离的六度分离理论实际上更少。

多年以来，令人陶醉的想象力与令人陶醉的概念脱颖而出，它克服了所有类型的障碍。工作号码为“六”。

但是，切勿让渴望连接的研究人员在Facebook上吞下一个数字，而不进行检查。他们发现数量更少了。

如何计算：他们使用统计技术根据未识别的汇总数据估算距离。他们说，他们求助于Kang和其他人开发的统计算法来估计距离。他们估计了您可以从各种渠道获得的独特人群的数量。使用Flajolet-Martin算法;他们使用Apache Giraph在整个Facebook友谊图上运行计算。

“为了纪念“朋友日”，我们整理了Facebook朋友图，并确定该数字为3.57。” 他们转向活跃在Facebook上的15.9亿人。并发现这种联系使得世界上的每个人(是的，世界)平均每个其他三个人与另一个人联系在一起。(平均每个人与他人之间的连接平均间隔为3.57步，大多数人的平均连接间隔为3到4步。)

考虑到这是2016年，数字削减似乎可以解释。想想互联网。想想社交网络。登陆Facebook。

他们写道：“过去五年来，我们集体的'分离度'有所下降。” “ 2011年，康奈尔大学，米兰大学研究大学和Facebook的研究人员计算了当时使用该网站的7.21亿人的平均值，发现平均值为3.74。现在，使用该网站的人数是我们的两倍彼此之间的联系越来越紧密，从而缩短了世界上任何两个人之间的距离。”

Sergey Edunov，Carlos Diuk，Ismail Onur Filiz，Smriti Bhagat和Moira Burke在Facebook周四发表在Research上的博客中写下了这些话，标题为“三个半分离度”。

等一下 如果我们在说数字，肖恩·奈特要求停顿一下。他在TechSpot上写道：“可以肯定，这是一个有趣的数学运算，但是也有一些误导。” 看他们的主题。“ Facebook的样本规模为15.9亿人(使用社交网络的人数)，远远小于目前居住在我们蓝色星球上的74亿人口。”

另一个问题是它是“经过精心挑选的拥有Facebook帐户的互联网访问者，换句话说，是一群有共同点的人，从而增加了他们被连接的可能性。” 奈特指出，在最初的概念中，一个人通过不超过六个的相识而不是朋友来与其他人建立联系。

雅虎财经的劳伦斯·莱维汀(Lawrence Lewitinn)也进行了讨论：“这项研究中缺少的一个问题是，有58亿人不在Facebook上。因此，该研究的样本仅是那些有能力和可能性首先加入Facebook的人。 ”