功能请求提升位置数据隐私 并提供仅在城市级别共享的选项

Apple已经对位置数据隐私提供了相当严格的控制。我们可以选择是否共享它。我们可以选择与特定应用分享与否。我们可以指定是允许应用程序在后台访问位置数据，还是仅在我们正在使用它时。我们可以在任何给定时间查看哪些应用正在访问数据。

但正如我们今天早上提醒的那样，这并没有完全解决问题......

一个 纽约时报的调查发现了一些与方式的严重问题iOS和Android应用访问和使用位置数据：

模式可能足够具体以识别特定个体

准确性可能足以揭示您所在的房间

参观的地点可以揭示健康问题，如皮肤问题或体重挣扎

可以与数十家不同的公司共享数据

它可能存储数月甚至数年

公司可能无法正确披露他们如何使用这些数据

iOS确实可以控制应用程序的位置精度，从一端的几英里到另一端的几英尺，这要归功于使用额外的传感器数据。

问题?这是应用程序开发人员，而不是用户，他们可以做出这样的选择(选择较低的准确性级别可以减少电池使用量。)

我希望看到的是，通过选择共享精确位置或更一般的位置，用户可以更好地控制位置数据隐私。为了简单起见，我建议这是Exact或City-only。

如果您允许访问您的Exact位置，那么开发人员可以选择所需的准确度。如果选择城市，则您的位置将设置为当前城市的中心。

显然，对于像地图应用程序这样的东西，您需要允许精确位置共享。其他一些应用程序也是如此，比如告诉我什么时候离开机场贵宾室我的大门。但是对于许多应用程序 - 例如天气应用程序，或全市范围内的Whats On指南 - City足够好。

我知道一些天气应用声称他们提供超本地预测，但说实话：这主要是营销炒作。即使是黑暗天空，我肯定发现它是最准确的应用程序，在预测是否 - 以及何时 - 在我的确切位置下雨时，它会倒下。

即使超本地预测确实有效，如果我关心天气，那是因为我要前往它，而不是留在一个地方。除非一个应用程序允许我插入我的行程，并将预测定制到我将要去的地方，这是无关紧要的。

这可以在“设置”中实现，具有两个特定于应用程序的控件而不是一个。现有的：允许位置访问从不/使用应用程序/始终。第二个：分享确切位置/仅限城市。

将权限设置为City Only会立即消除大部分隐私问题，同时仍为许多应用程序提供足够的功能。这完全符合Apple最大限度地减少收集的个人数据量的理念。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！