UserBenchmark并没有对红队生产产品的前景感到兴奋

最近在UserBenchmark上出现的AMDRyzen57600X工程样本(ES)引发了一系列事件，这些事件让有争议的合成基准测试在TeamRed中占据了便宜的位置。Ryzen57600X甚至成功超越了RaptorLakei9-13900ES，导致UserBenchmark将AMD标记为“高级营销设备”。

长期以来，人们一直认为UserBenchmark在其平均基准得分方面表现出对英特尔的不公平偏见，我们之前已经谈到了这一点。然而，备受诟病的合成基准对于提示者发现正在测试的新工程样本仍然有用，正如最近发生的那样，APISAK注意到似乎是Zen4RaphaelRyzen57600X芯片正在通过它的步伐。然而，Ryzen7000处理器明显值得称赞的结果似乎给UserBenchmark留下了苦涩的味道，它现在已经采取公开侮辱和不专业的评论来反击感知到的AMD威胁。

首先，该网站已经被指控歪曲结果，据报道AMDRyzen57600X是该网站上排名最高的芯片，之后它在基准排名中排在第二位，仅次于英特尔酷睿i9-12900KS。最重要的是，不仅AMD现在更名为“AdvancedMarketingDevices”(而不是“AdvancedMicroDevices”)，而且TeamRed的芯片也被毫不客气地标记为“Zen4HypeTrain”的一部分。包括英特尔在内的所有公司都在大肆宣传他们最新最好的新产品，但UserBenchmark坚信AMD控制着“数百家‘新闻’渠道”。当Blue团队冒险选择AlderLake选择混合架构来展示它可以创新和具有竞争力时，我们称赞该公司为此而经常称赞i9-12900K等令人印象深刻的芯片。

现在说Zen4可能(或可能不会)有多好还为时过早，但对于想要享受产品选择的PC制造商来说，这些迹象看起来不错。但RaptorLake看起来也很有希望，i9-13900K的多核性能比其前身显着提升。RaptorLake与RaphaelZen4对所有参与者来说将是一场激动人心的比赛，AMDRyzen57600X在UserBenchmark上与i9-12900K和显然是i9-13900的工程样本进行了一点点第一滴血。Zen4部分比其RaptorLake竞争对手获得了+3%的速度提升，并且在单核基准测试中领先+14%。i9-13900样本在这里注册为24核(8P+16E)部分，因此在多核测试中它领先于6核Ryzen57600X是可以理解的。

但是，UserBenchmark并没有对红队生产产品的前景感到兴奋，甚至没有享受应该有利于消费者的英特尔与AMD的决战，而是通过简单地攻击后者来进一步降低其可信度，完成SKU描述：“如果Zen4确实提供了接近57%的单核提升，我们将屈服，称AMD为王，并承诺seppuku”。这是关于Ryzen57600X样品的，在单核速度上比Ryzen55600X明显增加了56%。很可能会有许多DIY建造者和台式PC爱好者希望实现这一目标。