法官在体育运动中的决策更多地注重活力而非技巧

从拳击和摔跤到混合武术(MMA)，法官的决定都是格斗运动的组成部分。但是，一项新的研究表明，竞争者的战斗速度比法官攻击对手的技巧更有可能导致法官授予胜利。这项研究是由普利茅斯大学生物与海洋科学学院的动物行为专家进行的。

他们使用终极格斗锦标赛(UFC)整理的数据，分析了2019年2月至2020年3月之间举行的近550次男女混合武术比赛。

该数据包括牢固落在目标上的重大打击百分比(一种技能)，每秒尝试的打击次数(一种活力)，战斗的结果以及是否由淘汰赛或裁判确定的决定。

结果表明，在所有战斗中，胜利者比失败者更加坚决，但与通过淘汰赛或技术淘汰赛而结束的战斗相比，这种表现特征对于通过法官的决定解决的战斗更为重要。

熟练的战斗(击中更重要的打击)也增加了获胜的机会-熟练的战斗甚至增强了成功的活力-但尽管如此，攻击率始终是法官评估战斗中决定成功的主要因素。

博士后研究员，该研究的主要作者Sarah Lane博士说：“ MMA是一项快节奏的运动，我们研究的建议之一是，法官可能会觉得活力比技能更容易评估。 ，导致他们在做出决策时特别是在长距离战斗中过分重视，尤其是在长距离战斗中，一架战斗机的轮胎速度更快，活力差异更容易发现。即时重放等技术的进步可能会抵消这一点，但是直到他们被更经常地雇用为止进攻速度可能仍然是决定胜利的最重要的表现特征。”

这项研究发表在《生物快报》上，由生物技术和生物科学研究委员会资助，是正在进行的有关动物竞赛中技能作用的研究的一部分。

这项研究主要集中在寄居蟹的行为上，这些寄居蟹争夺了赖以保护的空蜗牛壳的所有权。

但是，本研究的作者(他们以前曾分析过许多其他海洋物种的战斗行为)说，他们对人类竞赛的观察可能会对整个动物界产生影响。

该研究的合著者，动物行为教授Mark Briffa补充说：“人类格斗运动提供了一种独特的场景，可以探讨参与者和观察者如何感知技能和活力等表现特质。但是，由于由于存在明显的沟通问题，人们对战斗动物更准确地判断其对手能力的准确性知之甚少。

“我们知道的是，旁观者经常观察和评估战斗机的性能，以选择未来的交配伙伴或了解要避免的对手。这表明人类正在复制性能特征来评估战斗力，如本研究所示在动物界的其他地方，这是我们正在通过我们的工作继续探索的东西。”

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！