您现在的位置是:首页 >科技 > 2021-04-22 07:19:43 来源:

Razer Blade 15 2018 回顾 不太可能是MacBook Pro的替代产品

导读 就像Razer的绝大部分输出一样,Blade 15也是专为游戏而设计的,而且其专用的8GB Nvidia GeForce GTX 1070 Max-Q图形处理器和六核英特

就像Razer的绝大部分输出一样,Blade 15也是专为游戏而设计的,而且其专用的8GB Nvidia GeForce GTX 1070 Max-Q图形处理器和六核英特尔酷睿i7-8750H也是如此。不过,这样的肌肉硬件能否为移动工作站带来第二次生命?这肯定是一个有趣的前景,因为即使是我们使用的顶级4K模型也比我们去年测试的15英寸MacBook Pro模型便宜几千英镑。下降到一个具有更多相当于16GB的RAM和512GB SSD,苹果的笔记本电脑仍然更加昂贵,税前为2,474英镑。因此,价值2,050英镑的Blade 15可能是一个精明的选择。

Razer Blade 15 2018 回顾 不太可能是MacBook Pro的替代产品

Razer Blade 15(2018)评论:设计与连接

2.1千克Blade 15比重量为1.83千克的15英寸MacBook Pro更重,但通过游戏笔记本电脑标准,这是一款更便携的产品。它的厚度也是几毫米,关闭时为17.3毫米,不过它的端口选择比MacBook Pro好得多。

虽然Apple的设计仅依赖于四个USB-C端口和一个用于数据,视频输出和外设的耳机插孔,但Blade 15提供三个全尺寸USB 3.1端口,一个支持Thunderbolt 3的USB-C端口,全尺寸HDMI输出,迷你DisplayPort和耳机插孔。对于像老鼠,外部硬盘和台式显示器这样的东西来说,它显然更容易装备,而对笨重的码头的需求则更少。

Razer Blade 15(2018)右侧端口的特写

奇怪的是,这款4K型号没有以太网端口,不像Blade 15的“基本”1080p版本,但它仍然支持802.11ac Wi-Fi和蓝牙5.0。

它是一款制作精良的笔记本电脑,具有坚固的铝合金机箱和坚固的铰链 - 而且,与许多游戏笔记本电脑相比,它在美学上足够美观,可以在办公室使用而不会产生奇怪的外观。它只是真的缺少指纹识别器,但值得注意的是,没有什么可以直接与MacBook Pro的TouchBar控件相媲美。

Razer Blade 15(2018)评论:键盘,触控板和触摸屏

也就是说,你可以获得足够的触摸屏功能 - 以及MacBook Pro所没有的其他功能:键盘的全RGB背光。更重要的是,Razer在键盘的一般可用性方面做得很好:chiclet键尺寸合适,间距很大,键行程明显比MacBook Pro更深。这部分取决于Apple的有意设计选择 - MacBook Pro在行程深度上有利于更轻的驱动力 - 但我们确实感觉Blade 15的键盘更容易习惯。

触控板比MacBook Pro的巨大触控板小,但在15英寸屏幕上仍然比例舒适。它的光滑质地和一般响应性也很容易。虽然这是一款翻盖式笔记本电脑而不是敞篷车,但我们也发现在触摸屏和触控板输入之间轻弹很自然。

Razer Blade 15(2018)评论:显示

触摸屏技术确实提高了价格,3,840 x 2,160分辨率也是如此,但后者的优势是比15英寸MacBook Pro更高的像素数。我们在1,486:1的高度测量的Blade 15的对比度也更高。

Razer Blade 15(2018)在登录屏幕处打开

否则,Apple的笔记本电脑在我们的大多数测试中表现都更好。Blade 15的峰值亮度为397cd / m2,相当高的平均ΔE值为4.45,而MacBook Pro也占据了DCI-P3色域的99%%,而Blade 15则覆盖了88%%。了解这一点,以及Blade 15的较低色彩精确度,即使分辨率较低,MacBook Pro也可能更好地用于照片和视频编辑。

也就是说,Blade 15几乎看起来不好看。它覆盖了较窄的sRGB色域的99.4%%,因此它非常有活力,其高亮度有助于抵消其光泽表面的反射效果。它可能不适合媒体编辑,但我们很乐意将它用于其他任何事情。

Razer Blade 15(2018)评论:硬件和性能

Blade 15很容易成为更强大的主流笔记本电脑之一,其Core i7-8750H(Turbo Boost从2.2GHz一直升至4.1GHz),16GB DDR4内存和GTX 1070 Max-Q。在我们的4K基准测试中,它整体得分为157,低于MacBook Pro的173 - 尽管没有那么低,考虑到后者在纸上应该是Core i9-8950HK的巨大优势。

另外值得注意的是,最新的戴尔XPS 15使用相同的酷睿i7-8750H获得了178分。刀片15在负载下变得非常干净,所以可能会有一些节流。

在其他地方,MacBook Pro击败Blade 15的GeekBench 4分,特别是单核测试中的4,959和多核测试中的17,545。然而,苹果公司还没有赢得它可能出现的胜利:在Cinebench R15的CPU测试中,Blade 15的924分数仅略低于MacBook Pro的968,而依赖GPU的OpenGL测试实际上支持Blade 15,其111fps的结果击败了MacBook Pro的105fps。

Razer Blade 15(2018)运行渲染工作负载

这给我们带来了GTX 1070.它可能是一个不那么强大的Max-Q版本,但它仍然在MacBook Pro的GPU,AMD Radeon Pro 560X上运行。采用LuxMark图形测试:而MacBook Pro管理1,533,而Blade 15航行至3,112。Razer的笔记本电脑显然是更好的建模和渲染设备,然而,尽管CPU速度较慢。

这并不是说它与适当的工作站相媲美 - 在SpecViewPerf中,3DSmax-06中的116.99,maya-05中的193.87和sw-04中的66.56的结果使得GTX 1070 Max-Q低于Nvidia的Quadro P3200,笔记本电脑配备了可以找到与Blade 15大致相同的价格。对于兼职的游戏机来说,它比你想象的更有能力 - 当然比图形性能更高的MacBook Pro更好。

可悲的是,电池寿命也很严重。它只在我们的测试中持续了2小时34分钟 - 不到MacBook Pro以及XPS 15的一半。我们指着干渴的4K显示器,但是我们测试的XPS 15也有这个分辨率,它仍然管理7小时14分钟。

Razer Blade 15(2018)评论:存储

512GB有足够的空间可供使用,Blade 15为您提供的现金远远少于MacBook Pro。然而,这是以速度为代价的:我们测量的顺序读取速度为1,301.8MB /秒,顺序写入速度为486.6MB /秒。这些并不是可怕的结果,但由于MacBook Pro在两个测试中都超过了2,600MB /秒,因此它们也不是很好。

然后,在实践中,我们从未觉得SSD正在减慢我们的速度。Blade 15几乎可以即时启动登录屏幕,应用程序也可以快速打开。

Razer Blade 15(2018)评论:判决书

除了分辨率和图形处理能力之外,Blade 15还是Core i9 MacBook Pro的技术劣质台式机替代品:它在照片编辑等色彩依赖性工作方面效果不佳,远离主电源的耐用性很差,其存储空间也很大慢点。

Razer Blade 15(2018)的盖子上有徽标可见

尽管如此,税前最多可节省400英镑的现金 - 至少可以为Blade 15带来相当大的收益。事实上,我们甚至不相信MacBook Pro的CPU性能足以证明花费更多--Razer的笔记本电脑仍然可以很好地应对硬核多线程,而其强大的GPU可以说它使整个笔记本电脑更加平衡。

最重要的是,您将获得4K的清晰度,以及更广泛和多样的物理连接。这不会杀掉MacBook Pro,但它是一个可行的选择。