您现在的位置是:首页 >科技 > 2020-08-27 11:41:51 来源:

苹果与Epic冲突后Fortnite不太可能被迫回到AppStore

不过,加州法官表示,她可能会强迫苹果保留Epic的虚幻引擎游戏工具。

堡垒十年回顾2867

Angela Lang / CNET

苹果公司和Epic公司周一在电子版本的法庭上通过Zoom会面,此前近两周公众就两家公司之间在App Store中的付款和权力争端日益激烈的法律纠纷进行了争执。 法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯(Yvonne Gonzalez Rogers)在法庭的虚拟背景下监督听证会,他正在决定是否强迫苹果在法庭上为案件打架时允许流行的《堡垒之夜》战斗游戏返回其App Store。但她还说,Epic的Unreal Engine开发人员工具可能会省去,同时暗示针对苹果公司更大的反托拉斯问题也可能在起作用。

该诉讼始于8月13日,当时Epic打开了其深受欢迎的Fortnite Royale游戏中用于iPhone和iPad的未公开代码。该游戏通过卡通式但又复杂的最后一人的枪战,最多可让100名玩家对战,共有超过2.5亿玩家。那个星期四,Epic绕开了Apple的应用程序支付系统,允许客户直接从Epic购买新外观的商品来代替他们的角色,而不是通过Apple的支付系统收取高达30%的佣金。

苹果随后不久从App Store启动了Epic,作为回应,Epic起诉并发布了一段营销视频,嘲讽苹果是一家渴望动力的公司。

加利福尼亚北部地区的联邦法官罗杰斯在听证会上花费了大量时间,对史诗和苹果的律师就各自的论点提出质疑。但是,她警告说,她不太可能强迫苹果在不删除违反苹果App Store规则的有害代码的情况下,将Epic受欢迎的Fortnite在线战斗游戏放回App Store。

当两家公司都对她的任一种裁决产生的财务影响感到担忧时,罗杰斯sc之以鼻。

她说:“我们所谈论的是一家价值数十亿美元的公司,而不是一家价值数万亿美元的公司。”

听证会标志着两家公司在通过新闻声明进行的公开战役过渡到法庭时将面临挑战的最初迹象。Epic最初起诉苹果时就引起了全世界的关注,鼓励玩家发布#FreeFortnite标签,以回应苹果启动其游戏来规避支付计划。在搜索巨人也将Fortnite从其Google Play商店踢出后,Epic 当天也起诉Google。Epic表示,它不是在寻求资金,而是有权避免对其应用程序进行外部控制。

尽管Epic对Google的诉讼仍处于初步阶段,但其与Apple的诉讼周一举行了听证会,以决定Epic要求法院强制苹果允许Fortnite返回其商店的请求。苹果还 威胁要取消Epic对开发人员工具的访问,从而有效地切断其虚幻引擎游戏开发工具,该工具已被整个行业的游戏制造商所使用。史诗辩称,苹果的举动威胁到了外部开发人员,同时还使得iPhone和iPad玩家无法在秋季发布新游戏更新时与其他游戏玩家一起玩。

Epic代表Katherine Forrest在听证会上说:“ Fortnite游戏是一种社交环境,而不仅仅是游戏 。” “在一个我们生活的世界的背景下,这确实是一个陌生的世界,在社会上一切遥不可及,这些社会联系变得异常重要。”

短期修复

尽管两家公司之间的案子看起来很复杂,但罗杰斯还建议在两家公司将其公之于众的情况下,进行相对简单的临时修复。她说,Epic可能会删除从App Store启动的令人反感的代码,同时仍继续在法庭上与Apple对抗。同时,她说,苹果威胁要从其应用商店中删除虚幻引擎,这超出了范围,这可能会影响甚至更多使用其工具构建应用的第三方开发人员。

她说:“对于苹果或史诗般的游戏来说,这不是灌篮。”

“我们谈论的是一家价值数十亿美元的公司,而不是一家价值数万亿美元的公司。”

伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯法官

史诗般的法律战

史诗般的《堡垒之夜》禁令起诉苹果和谷歌:您需要了解的一切

Epic在法庭文件中表示,苹果欺负游戏开发商

Epic Games表示,苹果打算淘汰Fortnite和Unreal Engine。苹果拒绝例外

Epic辩称,通过悄悄插入允许客户规避Apple支付系统的代码来打破Apple App Store指南的举动,是反托拉斯问题之战的开端,它将在审判中引发。同时,苹果辩称,其从应用商店中淘汰Epic,Fortnite游戏和流行的Unreal Engine游戏编码工具的举动是合理的回应。而且,如果它删除了有问题的代码,仍会向Epic提供返回App Store的权限。

代表苹果公司的理查德·多伦(Richard Doren)表示:“史诗级公司迄今已成功地将苹果公司的客户置于中间,从而成功地将他们当作人质。” “我们为Epic提供了一条回溯之路,如果他们只是回到现状,它将消除对消费者的任何影响以及对开发人员的任何影响。”

罗杰斯有望很快发布裁决,而两家公司有望在9月份讨论更多的预审问题。该案预计将由罗杰斯而非陪审团裁决。