您在社交媒体上的行为可能如何限制新闻源的质量

包括西澳大利亚大学在内的国际研究人员团队研究了人们在社交媒体上的在线行为和偏好如何限制他们通过新闻源接收的信息的质量和平衡。西澳大利亚大学和布里斯托大学的研究员斯蒂芬·莱万多斯基(Stephan Lewandowsky)教授说，世界上超过一半的人口使用社交媒体来了解最新消息并找到真相。

Lewandowsky教授说：“但是，很多人可能不知道他们不喜欢某个帖子时，通过单击按钮可以改变他们的新闻提要的程度，或者选择在新闻提要中少看一些东西。”

“在整个社交媒体中，都有一系列复杂的算法可以使用户尽可能长时间地参与并访问社交媒体网站。他们希望用户拥有'你是对的'的感觉，因此内容针对该人量身定制。

“这为志趣相投的用户营造了一个环境，他们加强了该人的意见，而不是提供平衡的信息。”

Lewandowsky教授说，包括柏林的马克斯·普朗克人类发展研究所，布里斯托大学和哈佛大学法学院在内的研究团队已经制定了具体的建议，以利用行为科学中的两种方法在网上赋予个人权力：推拿和提振。

他说：“裸露旨在通过在不施加规则或禁令的情况下突出显示重要信息来引导人们的行为。例如，可以使用裸露来表示内容是否符合某些质量标准，例如它是否来自可信赖的来源。”

“ Twitter最近朝这个方向迈出了一步，并开始用事实检查警告标记某些推文，包括唐纳德·(Donald Trump)关于邮政投票主题的推文。”

研究人员说，另一种可能性是，当文章未能引用外部参考文献时，使用户更难以共享信息。例如，可能要求用户单击一个弹出窗口。

“另一种选择是所谓的增强，以长期提高用户能力。例如，这可能意味着教人们通过查看一组变量来确定新闻项目的质量，例如引用的来源。 ，确定其可能的质量。”他说。

Lewandowsky教授说，重要的是增强互联网在民主社会中为决策过程提供信息的潜力，而不是破坏它们，这是对它们的支持。

“对于人们来说，拥有自主权以控制他们收到的内容非常重要，但同时也要意识到其提要的可信赖性，并更好地控制所提供的信息。”

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！